“归根结底，虽然有限责任公司的目的是为其股东创造利润，但合作社是向其成员提供商品或服务的服务提供者实体，成员通常也对该实体的经营作出贡献。在合作社中，可持续性是国际运作原则的内在要素，”城镇Ponka总结不同之处。

在他的研究中，Pönkä努力确定合作社在促进长期可持续发展方面的潜力。尽管有限责任公司越来越重视责任，投资者也越来越强调不能不惜任何代价追求利润，但在这些实体中，创造利润往往胜过追求可持续性。

地点作为资产

当从企业社会责任和可持续发展的角度观察不同类型的商业形式时，地方性成为合作社的明确资产。做好事情符合那些使用当地合作社服务的人的利益。

“这是一个现实版的‘种瓜得瓜，种豆得豆’。你不会想从一个污染当地环境或增加当地失业率的公司那里购买服务。合作社作为一种商业形式服务于社会利益，通常比有限责任公司更直接。”Pönkä说。

在企业社会责任方面，有限责任公司的问题之一涉及到其作为投资者匿名社会的基本性质。有限责任公司通常不认识他们的个人投资者，而个人投资者通常也不认识彼此。个人股东很少参与公司的活动，也不致力于公司，他们在投资中通常只被追求利润所引导。

相比之下，合作社与其成员紧密相连。在合作社中，成员向业务捐款，为合作社提供资金，也可能是合作社的雇员- -无论如何，成员与该实体有着非常密切的联系。

地方性还有另一个有利的表现形式。

“例如，当地合作社不能轻易迁往国外，以逃避与环境或劳动法有关的责任。无法控制地扩大成员数目并将业务转移到国外的合作社有失去合作社身份的危险。”

我们需要更多的选择

近年来，促进商业运作的可持续性成为公众讨论的重点。协调可持续性和责任与投资者的利润预期的解决方案已经从多个角度寻求。

这个问题也已成为有限责任公司的优先事项——至少在它们的公共沟通中是如此。

“老实说，很遗憾，在很多情况下，它主要是营销。所有的企业都在利用可持续性来为自己做广告，每一个企业都是如此，因为消费者和投资者此刻都在要求它，”Pönkä说。

由于芬兰正在修订《有限责任公司法》，这一问题也是目前的立法问题。在这一进程的同时，还考虑到如何通过立法使有限责任公司日益可持续地经营，并坚持可持续发展的原则。这个话题已经被认真地讨论了很长时间，但为被称为“开明的价值最大化模式”找到合适的替代方案被证明是困难的。

“这就是为什么我希望提供这样一种选择:不一定要重新创造有限责任公司，或者把它变成与其固有特征相矛盾的东西。”相反，我们可以把注意力集中在其他商业形式上，比如合作社，对它们来说，促进可持续性要自然得多。”

Pönkä强调，他的意图不是攻击有限责任公司，相反，他认为他们是一种非常好的业务类型，在未来将继续需要。目标也不是将业务形式分为“好”和“坏”。相反，其目的是通过提出新的选择来扩大讨论。

开创性的研究

如果说这种合作形式的一些潜力已经在商业世界中得到了开发，那么同样的机会在学术界也被忽视了。Pönkä认为，在本世纪初经济强劲增长的几年里，合作社根本没有被认为是一个足够有趣的研究主题。在金融危机之后，考虑更经济上可持续的解决方案的时机已逐渐成熟。在这一趋势下，合作社也在一定程度上作为一个研究课题受到支持。

在“全球化世界中合作社的挑战和前景”然而，可持续性只是众多主题中的一个。由于该领域仍存在大量知识空白，该项目还探讨了合作法的基本问题。

“合作法的国际研究具有相当浓厚的意识形态色彩。换句话说，政治是非常重要的。很多都是基于假设和选择的合作社观点，但我们缺乏数据来显示事情的实际情况。”

关于这一专题所需的经验数据将通过采访合作社来产生，例如调查它们对可持续发展的态度以及它们为促进可持续发展所采取的措施。项目的这个部分由易郑来自Pönkä研究小组的DSocSc。

博士后研究人员亚历山大Gurkov，另一个项目参与者，着重于合作社的筹资。古尔科夫调查了是否可以使用新的融资工具来解决与合作社有关的融资挑战。当合作社获得资金时，实际上它们必须将成员资格作为抵押，这对投资者或合作社本身可能不是最有效的解决办法。

“扩大成员国，尤其是以不受控制的方式扩大，可能是不可能的。即使有可能，也会削弱合作的目的和目的。这是一个正在寻求解决办法的问题。合作社如何在不放弃合作社身份的情况下获得资金?”Ponka问道。