几乎所有的芬兰儿童接种疫苗——多亏了儿童福利诊所系统
Harri教授萨克森的国际同事有时会怀疑芬兰的优秀的免疫接种覆盖率超过95%。

数以百万计的芬兰人有水痘。但很快这种疾病可能是过去的事了,就像麻疹、常见疾病早在1970年代初。自2017年秋季以来,所有的孩子都在芬兰已经收到免费接种水痘疫苗。终有一天,水痘会根除,对所有的意图和目的。

我们经常把免疫,历史上的突破,比如根除天花在19世纪末和20世纪初,和脊髓灰质炎在1950年代和60年代。早在1950年代,每年数百人感染了小儿麻痹症。

然而,2000年代是一个真正的繁荣时期接种疫苗。在芬兰,接种流感疫苗(2007),轮状病毒(2009年),肺炎球菌疾病(2010),人类乳头瘤病毒引起宫颈癌(2013)和水痘(2017)已添加到国家免疫规划在这个世纪的头几十年里。

健康和经济风险

芬兰开始前提供免费疫苗,疫苗全国咨询委员会(KRAR)将话题发表声明。该委员会的任务是准备报告和建议在疫苗接种的疫苗和考虑发展计划。

教授Harri萨克森赫尔辛基大学的自2bob体育下注安卓版014年以来一直担任该委员会主席。

“传统上,传染病儿科医生被选为主席,大多数疫苗都是给孩子。”

该委员会包括医生和卫生经济学的专家。添加到国家免疫规划疫苗之前,一个专家小组在国家健康和福利研究所(THL)起草一份详尽的报告,考虑的健康影响和经济影响疫苗而评估其安全性。

在那之后,国家疫苗问题咨询委员会的声明。如果委员会批准的疫苗,建议将被发送到社会事务和健康,然后到财政部,将敲定融资。

当儿童水痘不再必须采取卫生中心和医院,医疗费用下降。当他们的父母没有错过工作要照顾他们,工作场所变得更有效率。

据估计,轮状病毒疫苗已经支付本身。孩子是口服药物6 - 31周的年龄

“轮状病毒疫苗是一个真正的成功。它可以防止一个特别严重的腹泻疾病,往往导致孩子被送往医院。”

水痘是最新的

根据萨克森,水痘疫苗用于批准国家疫苗接种计划是一个特别难忘的时刻。自去年9月以来,18个月至11岁儿童已接种水痘疫苗免费在学校或儿童福利诊所。以前它是用于一个单独的费用。

这一决定之前,数年的游说。疫苗是在1990年代开发的,和一个专家小组推荐其除了芬兰计划在2008年发布的一份报告中。但疫苗必须等待将近十年。

萨克森说:“也许推迟的一个原因是,水痘不是显著的疾病。它通常不是致命的。

日本和美国引进水痘疫苗已经在1990年代。肺炎球菌疫苗也添加到芬兰国家计划比在其他国家晚。”

覆盖率超过95%

虽然接种疫苗是自愿在芬兰,疫苗覆盖率是一个很好的水平,一些地区差别。近99%的芬兰儿童收到五合一疫苗能够保护他们免受白喉、破伤风、百日咳和b型流感嗜血杆菌感染,如脑膜炎。大约95%的儿童接种MMR疫苗麻疹、风疹和腮腺炎。

“有时我的国际的同事问我如果这么高的数字,95%左右,可以是正确的。“到目前为止,芬兰有相对较少的“疫苗”的人。

芬兰的孩子们通常在儿童福利诊所。萨克森赞扬了芬兰儿童福利诊所作为一个特别强的方面国家的免疫系统。

“每个人都对他们来说,无论收入水平,和员工是优秀。”

改进的余地吗?

但总有改进的余地。例如,萨克森指出HPV疫苗的覆盖率在女生中只有60 - 70%。在芬兰,女孩年龄在11和12的HPV疫苗免费的。

萨克森相信人们以某种方式将HPV疫苗与性传播疾病,这种联系让他们少热情的孩子得到疫苗。然而,人乳头状瘤病毒疫苗是非常有效的预防宫颈癌的初步阶段。

疫苗已经估计,以防止大约4每5例宫颈癌。

另一个问题是低覆盖率的小孩之间的流感疫苗。这可能是由于事件在2009年和2010年,4岁的芬兰人的数量和19患病嗜睡症接受猪流感疫苗后,老年人和嗜睡症的风险也高。许多记住这些案件。

“不幸的是,它是不可能预测非常罕见的副作用,如嗜睡症,这需要非常广泛的研究涉及到成千上万的孩子,”萨克森解释道。

带状疱疹是下一个吗?

更多的疫苗可能会添加到项目中。已经有一些公开辩论对于65岁以上的人是否应该接受肺炎疫苗。这种疫苗的成本,将相关的储蓄相比,和这件事很快就会由国家咨询委员会讨论疫苗。

根据萨克森,另一个有趣的前景是带状疱疹疫苗。

“一种新的疫苗在从美国到欧洲,和它看起来非常有前途。它可以帮助防止高级人口困难的疾病,与长时间的痛苦,”教授说。

目前,该委员会正在考虑是否应该接种HPV疫苗疫苗计划除了女孩男孩。人类乳头状瘤病毒,人乳头状瘤病毒,不仅导致宫颈癌,但也有各种不同的癌症的嘴和喉咙。

做出正确的投资

需要很多计算和官方声明之前,这些新的潜在疫苗纳入国家免疫规划和提供给公民。政治决定资金也是必需的。

然而,疫苗并不是特别昂贵。当前儿童疫苗计划成本每年大约€25000。

在2018年政府预算,整体疫苗费用大约€2800万。这个和包括与疫苗相关的报告和机会雇佣员工发展的监测系统。

根据萨克森,支付疫苗是一个很好的使用政府资金。

“疫苗是值得每一个指标。”

这篇文章已经发表在芬兰Yliopisto杂志02/18。