加入多学科研讨会社区，并带上您的同事!
Urbaria Academics是由Urbaria Community组织的一个新的多学科研究研讨会。研讨会邀请赫尔辛基bob体育下注安卓版大学的研究人员和阿尔托大学的客人讨论和辩论各领域的城市和区域专题研究。研讨会的目的是将研究人员聚集在一起，增加不同学科之间的对话。
这个研讨会最初是由多学科的教授和大学讲师组成的，他们是乌尔巴利亚博士后研究城市合作项目的学术导师。然而，在这个对话中，我们需要你们所有人!
研讨会将在Zoom上举行，直到另行通知。
由Tuukka Saarimaa教授主持
评论员Anssi joutsininiemi教授
链接到在线研讨会
密码:005855
我们研究了在公开名单比例代表制下的地方管辖范围内的地域政治代表和公共产品的地域分配之间的联系。我们的发现可以总结如下。首先，我们发现，地方政客在地理上比选民更集中，而那些较贫穷和受教育程度较低的选民所在的社区没有得到充分代表。其次，我们质疑这种不平等的地理代表是否会通过关注小学的关闭，转化为当地公共产品的不平等地理分配。我们发现，如果在党内抽签中随机选出一名与学校关系密切的候选人，学校在选举期间关闭的概率大约从20%降低到10%。最后，差对差分析表明，高收入居民“用脚投票”，并搬离失去当地一所学校的社区。综上所述，我们的结果指向了一个恶性循环，即不平等的地理代表导致当地公共产品的不平等地理分配，这反过来可能会加深居住隔离。
由Ilkka Arminen教授和Veikko Eranti助理教授主持
讲解员:助理教授Venla berelius
参加研讨会https://helsinki.zoom.us/j/67986723309
教授Ilkka Arminen
在这个简短的介绍中，我讨论了三个不同的社会认同和群体边界工作的案例。第一个涉及whatsApp的讨论，展示了如何将边界对象带入讨论，以描绘和区分参与者的社会身份和价值观。其次，我们将探讨欧文·戈夫曼(Erving Goffman)关于街头凝视的公民不注意的概念，根据这一概念，“一个人给予另一个人足够的视觉注意，以表明他赞赏另一个人的存在，……而在下一个时刻将自己的注意力从他身上转移，以表示他不构成特别好奇或设计的目标”。我们对赫尔辛基街头目光的录像实证分析表明，对于那些背离自我表现规范的人来说，好奇心往往会产生。第三，我们分析了在赫尔辛基建立种族和其他群体的界限。我们将讨论基督徒、索马里人、芬兰瑞典人和占多数的芬兰人之间的界限。
助理教授Veikko Eranti
完全民主是指公共和私人生活的大多数方面都受到民主制度的影响或管理。在芬兰，这描述了数百万人的现实生活。教育、住房、银行、宗教，甚至汉堡王和殡仪馆，在某种程度上都是民主的。这是因为芬兰在合作社和工会的会员率、学校和大学的民主制度以及民主住房管理制度方面创下了历史记录。这些准民主机构的成员身份是自愿的，但他们代表了参与式民主的理想:他们让日常问题，如杂货店购物，进行民主讨论和审议。由于芬兰有大量这样的制度，这个国家可以说是一个完全民主的国家。但这样的整体对民主来说是件好事吗?它真的能增加参与并赋予人民权力吗?或者说它是更广泛的民主弊病的原因之一吗?
由Pekka Martikainen教授和博士后研究员Lasse Tarkiainen和Heta Moustgaard主持
评论员:Tuukka Saarimaa教授
链接到研讨会:https://helsinki.zoom.us/j/63442338348
城市人口统计学研究个人与其物质和社会环境之间的相互作用，特别是它们与生育率、死亡率和移徙的人口过程有关。人口结构和人口进程等人口现象确定了城市中心的长期可持续性，并影响城市政策，如建筑、运输和提供保健和社会服务。
在这次演讲中，我们将简要介绍赫尔辛基大学的城市人口研究。bob体育下注安卓版我们主要关注居民区(如居民区、直辖市和省份)对个人健康的影响，但我们也评估教育结果和犯罪。我们使用基于登记的数据，对家庭、学校和居民区中的个体进行了几十年的个体和环境水平测量。
这些数据使描述性研究能够评估健康方面的区域聚类，也使研究能够理清邻里特征与健康之间的因果关系。
主持人:Minna Ruckenstein副教授、盛玉山博士后
评论员:Mari Vaattovaara教授
加入研讨会:https://helsinki.zoom.us/j/62654679227
平台城市主义(Platform urbanism)是一个旨在捕捉数字技术在日常生活中不断扩大的使用的术语，它被用来探索平台和城市之间的动态关系并将其理论化。在这次演讲中，我们引入了平台城市主义的概念，来讨论以技术为中介的人类在城市中的代理。我们的例子从赫尔辛基的Wolt和Foodora等外卖公司对快递员的算法管理，到用于指导政治参与的算法，如马德里和台北的Decide Madrid和vTaiwan。总之，这些案例为算法系统如何影响和安排日常实践、工作和政治决策以及更广泛的社会提供了批判性思考的方向。在演讲的最后，我们评估了与数字相关的新概念的有效性，例如平台城市主义，以捕捉城市生活的算法组织。
由助理教授Venla Bernelius和大学讲师Jani Vuolteenaho主持
评论员:博士后研究员Seona Candy
https://helsinki.zoom.us/j/67457909373
会议编号:674 5790 9373
Venla Bernelius
“臭名昭著”的地方的“臭名昭著”的学校?-学校和社区的隔离、污名化和身份认同
艾德·卡恩斯(Ade Kearns)和他的同事们在《臭名昭著的地方》(Notorious places, 2013)一文中写道:“所有地方都有身份，但有些地方也有名声。”恶名，或负面声誉，似乎往往有一些根源于当地的社会劣势，但它也被公共话语和媒体报道的地方复制和加强。公众的污名化反过来可能导致居住决策中的回避，从而导致一个负面的隔离循环，当地居民往往痛苦地意识到外地人的负面观点及其对自己身份的影响。在我们的谈话中，我们询问了这对赫尔辛基当地的学校意味着什么。芬兰的学校以其高的学术质量而闻名，但它们能免受邻里间的污名吗?名声是否也会渗透到学校的名声中?这对学生的身份认同和学校的隔离又意味着什么?
贾尼Vuolteenaho
声誉、耻辱和归属:城市间和城市内的反思
移民和城市化是相互交织的复杂现象。移民对于促进以城市为中心的增长政策至关重要，正如中国如何通过城乡劳动力迁移快速实现繁荣与不平等并存，或者欧洲城市如何有选择地吸纳高技能新移民所生动说明的那样。在我们这个全球化和多元文化的社会中，概念上的挑战、伦理上的重大和政策上的相关问题都围绕着他们的融合和克服障碍。通过国际和芬兰的例子，我的发言重点是与移民和地点促进有关的城市和居民区的声誉和耻辱问题。
由Anssi joutsininiemi教授主持
讲解员:副教授Minna Ruckenstein
加入缩放会议:https://helsinki.zoom.us/j/64373531135
会议编号:643 7353 1135
密度被认为是城市发展的一个关键指标。在某种程度上，这是正确的。然而，不幸的是，度量的简单性使它成为一个模糊的概念，试图使它成为通用特性使它既无信息又令人困惑。在这次演讲中，我将介绍密度的基本特征，并对“密度”背后的一些基本的、通常是隐藏的假设展开讨论，这些假设与100多年前对该术语的早期应用有所不同。
由Laura Kolbe教授和大学讲师Terhi Ainiala主持
解说:贾尼Vuolteenaho
加入研讨会:
https://helsinki.zoom.us/j/62627759248
会议编号:626 2775 9248
教授劳拉·科尔伯城市作为一个概念-欧洲的延续和改变
这座城市在它周围掀起波澜:感情和希望、思想、想法和身份认同。强调城市特色，源远流长。城市和规划史研究了城市在不同时期是如何规划的，以及对规划的城市有什么样的期望。城市也可以被视为一个记忆的场所，不同的城市空间(街道、广场、公园)被浓缩成私人或共享记忆的空间，或者像英国建筑史学者迈克尔·赫伯特(Michael Hebbert)优雅地说:“街道是集体记忆的所在地。”城市在多种欲望的交叉压力中平衡——城市总是面对历史、现在和未来。讲座也反映了如何改写芬兰城市的历史，以便我们更好地理解我们这个时代对城市流动的解释。
大学讲师Terhi Ainiala:俚语名称作为构建城市身份的一种手段:Vuokki的案例研究
非官方的名字可以作为一种构建城市身份的手段。在我的演讲中，我将分析“Vuokki”这个名字的使用情况。“Vuokki”是赫尔辛基东部地区“Vuosaari”的一个相对较新的俚语名称，直到上世纪90年代才开始使用。在赫尔辛基人看来，Vuokki是一个非官方的城市名称，正因为如此，它是表达城市身份的最佳资源，作为一个生活在现代郊区的居民，如Vuosaari (Ainiala, Lappalainen & Nyström 2016)。
主办单位:Özlem Celik博士后研究员
评论员:Sami Moisio教授
链接到研讨会:https://helsinki.zoom.us/j/64595985846
空间发展的权力与政治:国家在住房金融化中的作用
自2007/8年全球金融危机以来，国家与住房金融化之间的关系成为学者们关注的焦点。国家的作用超出了为全球资本投资于建筑环境创造立法和金融条件的推动者。越来越多关于地方政府在住房金融化中的作用的文献指出，在住房金融化中，政府作为直接而积极的代理人的角色正在发生变化，就像企业家一样。我认为，通过新的金融工具、新的立法、城市重建项目和国家的新机构，政府在土耳其住房金融化中发挥的直接作用就是基于这些论点。
由博士后研究员Mika Hyötyläinen和Daisy Charlesworth主持
评论员:博士后研究员Isabel Ramos Lobato和Cristina Bratu
链接到研讨会:https://helsinki.zoom.us/j/68674441595
国际住房研究已经非常清楚地表明，难以获得足够和负担得起的住房是各地城市居民严重不确定的一个原因。近年来，人们利用“住房不稳定性”的概念来研究和讨论住房的不确定性经验。除了对日益严重的住房不稳定性的担忧，或者可以说是对这些问题的回应，我们还看到(重新)转向了负担得起和足够的住房问题，以及对其他形式的集体保有权和组织的兴趣越来越大，如合作住房。我们在芬兰新兴的合作社会住房领域的案例研究中将这两个主题联系起来。该研究旨在解决目前关于住房不稳定的学术研究中的两个关键差距，即它如何经常忽视住房问题的结构动力学，并将责任滚动到个人和社区。为了解决这些差距，我们的研究结果揭示了芬兰住房政策中与财政、社会住房分配、供求补贴的理由、土地政策、住房商品化和公共住房再商品化等主题相关的许多矛盾或含糊不清的地方。我们称之为住房政策的不稳定性。
主持人是Henrietta教授Grönlund和Docent Pasi Mäenpää
讲解员:Ilse Julkunen教授
链接到研讨会:https://helsinki.zoom.us/j/65462653410
社区复原力被定义为当地社区面对危机、在危机中行动并照顾其成员福祉的能力。如果建立在政府和不同社区之间的跨部门伙伴关系的基础上，建立社区复原力是有效的。例如，第三部门组织、宗教社区和其他地方社区在自然灾害、恐怖主义和甲型h1n1流感大流行后的有效行动和恢复方面发挥了核心作用。
我们的研究项目“2020-2022年赫尔辛基社区复原力及其社区隔离”考察了新冠肺炎大流行期间赫尔辛基社区的复原力。它的重点是所谓的第三和第四部门，分别指协会、非政府组织和宗教社区以及当地居民自发组织的公民参与和行动主义。地方企业和城市组织作为第三和第四部门的合作伙伴被审查。
在我们的报告中，我们介绍了该项目及其初步研究结果，并讨论了covid-19大流行期间在赫尔辛基举行的社区恢复力和跨部门合作。