HSSH棕色包午餐

将会有一个20分钟的介绍跨学科主题,其次是公开讨论40 - 60分钟。BB午餐对每个人都是开放的。我们希望观众多学科从不同能力和单位中央校园。Bob体育刷钱会议可以在芬兰的语言或英语。

最重要的先决条件参与不是一个学术生涯,但是跨学科合作研究感兴趣。我们在HSSH相信一个广泛的观点是需要理解和解决人类所面临的巨大的挑战!

直到否则通知会议将在线放大。

Mikko Tolonen副教授(终身教授)在数字人文艺术学院在赫尔辛基大学。bob体育下注安卓版

如何研究和利用历史材料使用数字方法?

与数字化的传播和计算机辅助方法,还将在人文学科从个人的工作人员向多学科研究团队。这方面的一个例子是计算历史研究小组(COMHIS)。演讲介绍了最新的研究和集团的经营理念。Tolonen会说英语。

表示讨论如何实现集成多学科在社会科学和人文学科。Tolonen介绍物质技术必须被锚定在“传统”研究传统为了相关的和有效的。Tolonen是历史学家,但表示关注更广泛的人文和社会科学研究领域。

Mikko Tolonen是数字人文的先驱。对他来说,数字人文手段利用现代数据处理方法研究的基本问题在人类科学使用广泛的数字研究材料。他强烈相信跨领域的潜力。在他的职业生涯,Tolonen甚至被多少失望,毕竟,非常简单的数字方法的引入是人文研究滞后。

欢迎来到变焦棕色包午餐会议。

明娜Ruckenstein是副教授消费社会研究中心和HELDIG。@minruc

我们可以从大数据中提取定性?

受损和残余媒体形式往往会变得边缘化,或被视为边缘现象,研究分配过程中主导地位的新奇和进步。破碎的世界的想法把这些被忽视的现象的中心调查,要求分析和方法论的更新和想象力。的演讲讨论了一项研究,这些患者都患有Suomi24数据集使用,组织公开匿名在线对话的局部结构,探索的图案自然会话的刀具磨损。

表示主张绕过定性和定量方法的局限性和学习如何把它们小心杂交研究,是舒适的检查研究现象与大型数据集和定性调查。如果破碎和匿名的混乱方面的对话是清理数据分析,我们提出了一个净化的角度上媒体业务。详细了解刀具磨损,新兴的重复和不合群的方面经常讨论文化,我们可以拓宽研究议程,但也认为是否和如何修复匿名对话。

研究这些患者都患有数字化/ dataification从日常生活的角度来看,社区和社会。正在进行项目日常算法概念,探索人与机器之间的分工,和伦理和政治维度的使用人工智能。此外,人性化的自动决策相关研究正在进行中。

欢迎来到变焦棕色包午餐会议,下午12:15。!

博士。Riikka Koulu是一个助理教授(AI)社会和法律的影响在社会科学和法律的能力。

自动化决策:法律体系理解算法

Pirjo Aunio是一个教授在赫尔辛基大学特殊教育。bob体育下注安卓版

多学科方法,幼儿的学习和学习困难

Aunio教授描述了她的研究小组´s方法已经开始采取措施真正的多学科的研究。她领导的活跃的计算能力研究集团雇佣了来自特殊教育研究人员,心理学和运动科学以及激光和传感器技术的专家。Aunio也会分享一些未来的想法使用传感器和其他技术来检测儿童学习行为与学习环境有关。

Aunio教授专门研究数学的发展和学习技能,以及与他们相关的困难。她的中心目标是找到方法来识别和支持孩子学习数学技能有困难。

欢迎来到棕色包的会议周二3.11。在12.15!

Jaakko Kuorikoski是一种实践哲学副教授赫尔辛基大学。bob体育下注安卓版因果关系,他的主要研究兴趣是解释机制,统计因果模型,理性选择理论和仿真。

数据、证据和混合方法研究

混合方法研究变得越来越流行在社会科学,特别是在政治科学——有自己的专门杂志和一些替代框架提供的指导方针进行研究结合多种方法和类型的数据(通常是定量和定性)。混合方法的增值是有争议的,然而,当有分歧的基本原理和实用性结合不同的方法和不同的认识论和本体论前提。

我认为混合方法框架假定类型的数据,方法,结果总是齐头并进,这是一个错误。为了阐明混合方法的基本原理,我提出区分各种类型的数据和证据,以及三个不同的方式之间有各种各样的证据可以认识地有价值:三角、集成和安全。

Kuorikoski´s专门化的领域主要有经济学和哲学社会科学哲学和科学解释,他已发表了大量有关建模、模拟和因果推理。然后返回赫尔辛基,Kuorikoski坦佩雷大学副教授在新的社会研究。

社会科学和人文学科的研究文化应如何进行改革?

“我的个人目标是建立面向更多的解释和解决方案和教学方法的社会科学。这种科学议程瀑布内广泛分析社会学的方法论的学校强调系统,即中等范围理论的重要性和研究启发式实验和因果推论——没有忘记解释方法的必要性。”

欢迎来到棕色包午餐会议周二17.11。为12.15。

卡佳Valaskivi宗教是副教授和数字世界吗赫尔辛基中心数字人文学院神学bob电竞 bobapp下载。Valaskivi专门研究媒体、宗教和社会变化和目前正在研究恐怖主义,conspiracism和极端主义当代数字媒体环境。她在三个目前的研究项目发展混合方法与多学科团队的方法。

在研究方法论的挑战暴力媒体活动

当恐怖袭击、自然灾害或系统发生故障时,我们得到的信息虽然不同媒体渠道和门店。集体的过程弄清楚发生了什么事,和理解的意义有什么发生,事件后立即开始。什么变得有意义,语境依赖于演员参与和媒体的功能可见性或社会技术实践环境,有助于血液循环和积累后的关注。

利用这次演讲在很多经历和正在进行的研究项目地址在不同阶段遇到的一些挑战的研究在研究暴力,颠覆性的媒体事件:从构建一个多学科小组,收集本地数字数据,混合方法分析和发布多学科工作。

在当前位置Valaskivi坦佩雷研究主任新闻中心、媒体和通信(彗星)坦佩雷大学。她最近撰写,包括合著的书很酷的国家。媒体和品牌的社会想象的国家(2016年,劳特利奇),福岛的痕迹。全球事件,网络媒体和传播情感和混合媒体活动(2019年,帕尔格雷夫麦克米伦)和查理Hebdo袭击和恐怖暴力的全球环流翡翠,(2018)。

社会科学和人文学科的研究文化应如何进行改革?

“Multidisciplinarity通常被公认为SSH和干细胞研究之间发生的东西。然而,有许多未开发的不同的人文和社会科学领域的可能性互相学习。都可以受益于现在的合作由HSSH通过分享最佳实践,方法论的创新和实用的解决方案。发展可持续的方式为远程合作是现在所有领域的研究面临的最大挑战。”

Niilo正处在是一个政治社会学家和客座教授,瑞典赫尔辛基大学社会科学学院。bob体育下注安卓版他还说话的异国风味的法国国家科学研究中心在斯特拉斯堡(CNRS)。目前他正在离开那个位置。

金正日Zilliacus瑞典是一个政治科学家和大学讲师赫尔辛基大学社会科学学院。bob体育下注安卓版

从信息社会到Datafication——即可形成政治和技术变革

本课程着重于政治和技术变革之间的关系从怎样的角度来看这种动态关系概念化在广泛的社会科学分析当代社会的起点在政治社会学。

ict构成的巨大的增长的一个关键因素定义这个变换的社会,一直在理论上认为的一个接一个的社会从信息社会的各种版本,后工业社会和后现代社会网络社会。数字通信的爆炸越来越个性化和algorithmatised,其冲击波安装到越来越复杂的和通用的新形式的权力和影响力(例如GAFA)。

这个上升的依赖和利用数据和数字技术已经成为任何政治活动的主要决定因素,强调一些关键的政治和社会困境datafication需要严格的概念和实证调查。

正处在´s感兴趣的领域包括法国政治和文化,欧洲一体化、高等教育和研究策略。他已经在很多合作研究项目在欧洲和最近被授予加尼姆多根基金会奖作为欧洲政治社会学的重要影响。

Zilliacus´的研究兴趣包括比较政治、舆论、政治沟通、价值变化和网络政治。他一直在访问澳大利亚研究员和讲师,新西兰和瑞典大学的伙伴比较研究国际课程项目和教育项目的协调员和数字化学习环境。

社会科学和人文学科的研究文化应如何进行改革?

“合成研究将利润从一个齐心协力HSSH和学术社区展示的社会相关性研究资助者和公众。这种相关性特别明确的关于当前covid-19危机,科学创新的结果和危机管理依赖于公共机构的知识管理和相应的观念和能力。

更广泛地说,这种重新重视公共卫生知识强调“dataficated”相互作用的关键作用政治领导人/专家和市民。datafication需要当前合成研究提供一些线索来解决将公共数据转换为公共知识的严峻挑战,这主要全球危机暴露出了这样一个比较暴露的程度。”

欢迎来到棕色包午餐周二15.12。在12:15 !

教授Risto Kunelius赫尔辛基社会科学和人文科学研究所。他的专长是研究媒体与政治之间的关系,以及沟通与气候变化有关。他开始作为一个通信教授在2019年赫尔辛基大学。bob体育下注安卓版

“datafication”:思想建设

“Datafication”是一个新词,最近入侵学术和受欢迎的辩论。它同时指发展领域的研究(什么样的数据可用和什么样的分析数据流使)和基础设施制度和社会秩序的沟通模式的变化(消费、商品流动、政治参与等)。

这些密切和深入的相互关联的方面datafication姿势(说得客气一点)及时和复杂的挑战,社会科学和人文学科。新芬兰科学院分析行动格兰特赫尔辛基社会科学和人文科学研究所承诺来收集我们的努力是有意义的。

在这个演讲,我将开始开发三个参数/问题,

1. 定位“datafication”更长的叙述我自己的研究领域(通信、媒体、尤其是),起草一份叙事研究和社会的相互作用,强调需要看这个不断发展的知识和意识形态景观与至少一个相对长期的角度来看,
2. 反思这种叙述一些评价广泛的社会理论,他们的相互影响和限制,
3. 今天起草SSH学术研究的一些问题。

欢迎来到HSSH棕色包午餐周二26.1.2021 12:15。

Eetu麦克拉副教授在吗人类Sciences-Computing交互(HSCI)HELDIG赫尔辛基大学。bob体育下注安卓版仔细看看麦克拉´s研究职业和兴趣在他的网站上。

怎么做值得信赖的以数据为中心的研究在人文和社会科学吗?

由副教授Eetu麦克拉HSCI研究小组试图算出技术,processual和成功的以数据为中心的理论基础研究在人文和社会科学。在这一过程中,集团发展的技术工具,算法和工作流,还研究更好的整体结构研究过程的方法。HSCI研究小组也在理论层面上,例如评估不同的认识论可靠性定性和定量相结合的方法研究的模式。

集团的主要方法在做这个合作伙伴与多个项目同时在人文和社会科学。通过与项目运营工作在不同的领域,但仍有共性数据或分析需求,该组织已经能够看到过去的个人情况,确定需要和问题而不是常见的以数据为中心的SSH的研究。

在他的谈话中,麦克拉不久将出现HSCI研究小组发现的常见问题

1. 固有的非标准的大数据
2. 跨学科研究的实践,研究小组试图开发工具,过程和理论基础来解决它们。

社会科学和人文学科的研究文化应如何进行改革?

”领域将受益于能够更好的不同选择之间的关系进行研究,从孤独的学者大跨学科综合措施研究小组。通过更好地了解每种方法的优点和局限性,以及他们如何可以集成,研究人员将能够在规划他们的研究做出更明智的选择。

然而,我们了解彼此不同的方法论的方法与本身不是最终解决。因此,要实现这一点,需要有针对性的研究到实践以及如何集成不同模式的认识论基础的研究。”

欢迎来到棕色包午餐周二9.2。在12:15。

莎拉绿色是一个社会和文化人类学教授赫尔辛基大学。bob体育下注安卓版她是一个专家在边界问题、空间关系、性别和性取向,以及信息和通信技术。

在地图和地图的语言:一个多学科的争论

地图到处都是这些天,在某种程度上,我们甚至没有注意到:任何人使用任何数字技术将被用来看到地图。Covid-19大流行期间,地图到处出现,说明人口病毒已经传播到世界各地;地中海的高度迁移期间紧急、地图不断出现在媒体的流动迁移——各种各样的箭头横跨地图,给的印象一个有力的浪潮势不可挡的大片的星球。

查找位置映射的经验应用在智能手机和其他数字设备几乎已经成为第二天性。然而很少有人的问题地图一样,很多已经学会批判性问题文本或图片。

在她谈绿色描述遇到两个学科之间的方法:空间的人类学,地方,位置,环境和边界,和地图学的地理专业知识,打开一个对话的语言地图和映射,以及不同学科如何批判性地检验。

约翰霍普金斯大学Covid-19地图。

格林教授一直在研究相关问题的人类学边界、位置、空间、地点和环境,特别是在巴尔干半岛和地中海地区,在她的职业生涯的大部分时间里,虽然她也曾在性别和性取向的人类学,以及数字技术。在,她曾与多学科的研究小组,特别是那些专门在空间和环境:地理学家、地质学家、古植物学家,考古学家,GIS专家等。

她目前的πERC先进格兰特Crosslocations。她对跨学科研究的方法可以大致描述为促进之间的协作专家:我们需要纪律跨学科专业知识为了有效地一起工作。

欢迎来到棕色包午餐会议周二23.2。在12:15。

伊娃Heiskanen作为教授消费社会中心赫尔辛基大学的研究。bob体育下注安卓版她的研究都集中在社会采用新技术,特别是新能源技术,以社会组织为重点,当地学习和用户从STS的观点,和公民参与创新研究和实践理论。

对关键研究能源转型:multidisciplinarity multivocality

间歇性的能源转换指的是越来越大的份额,环保能源系统的电力生产铺平道路,与运输、集成越来越多的建筑物、存储和灵活的需求,因此强调能源用户的角色。

到目前为止,大部分的能源转型研究技术经济,但社会影响是获得越来越多的关注,包括公平的问题。Heiskanen教授在正在进行的研究中,试图结合日常生活散漫的和材料之间的连接和能源过渡使用Noortje马尔“附件”的概念。通过这个,她反映在能源相关HSS multidisciplinarity前景。

伊娃Heiskanen教授WP战略研究项目的领导者智能能源过渡,和其他几个相关的项目如日常实践和中介机构。她目前Academy-funded项目,公民日常生活和紧张的能源过渡试图提供一个新的视角对当前讨论过渡电阻,能量转换和能量正义的所有权通过缩放到紧张的日常生活常见的特殊情况,而不是位置。

社会科学和人文学科的研究文化应如何进行改革?

“这将是很高兴更内与同事合作哦。这并不是任何实际的上下文与外部合作伙伴由于外部资金促进联盟”。

欢迎来到棕色包午餐会议周二9^th3月在12:15。

Esa Valiverronen是赫尔辛基大学媒体和通讯教授。bob体育下注安卓版他感兴趣的科学在社会和文化的作用。

学术自由和研究者的言论自由受到威胁

的问题学术自由和研究者的言论自由出现在一些国家在过去的十年。虽然在民主社会科学是很少直接审查,各种潜在的机制限制学术和言论自由。这些问题的关系,一方面,美学不断增加的政治和经济的研究,另一方面,恐吓和沉默的研究人员在公共场所。我试图打开机制和实践。

最近,Valiverronen研究科学的角色改变媒体格局,学术自由和研究者的言论自由和扩张技术在公共卫生、预防接种和Covid-19流行病。他领导的研究小组调解专业知识。

文章由Valiverronen教授和研究员的集合Kai Ekholm,Tieteen vapaus ja tutkijan sananvapaus芬兰(pdf)最近被授予2021年的科学书籍奖。这个奖项是由芬兰学术团体的联盟。本书的章节写了17个不同学科的研究人员:从自然科学和社会科学到人文科学和技术研究。

社会科学和人文学科的研究文化应如何进行改革?

“可能是一个好主意把你自己的小圈子,加入公共讨论或媒体采访主题,实际上你还没有研究。在那里你可能遇到来自不同领域的研究者与您创建联合写作和研究项目。”

欢迎来到23.3周二棕色包午餐会议。在12.15。

佩特里Ylikoski科学和技术研究的教授和主任教员的研究社会科学。

数据读写负责决策

负责决策数据读写(DATALIT)资助的一个项目战略研究委员会从数据读写的思想是一个负责任的和以证据为基础的决策的先决条件。

数据读写能力包括数据和认知,理解相关的伦理、法律和技术问题。它是建立在一个流程的掌握收集、处理、分析、解释和显示数据。这提供了一个理解的基础数据和模型的建立,可以作为证据,他们允许的推论。

Ylikoski教授在他的演讲中,将讨论项目的相关性SSH-fields,尤其注重发展哲学的可能性的数据并不尊重学科界限。项目涉及的研究人员在计算机科学、社会学、法律、认知科学和哲学。

“它提供了一个基础的理解这两个数据的局限性和机会。改进的数据读写能力意味着更好的决策,更现实的期望关于数据分析的可能性,和尖锐的批评话语Ylikoski教授未来的危险”,描述了数据读写的的重要性赫尔辛基大学的面试bob体育下注安卓版。

教授Ylikoski´s研究覆盖的科学认识,生物和人文科学之间的关系,在社会学理论和基本问题。目前他已经感兴趣机构认识论,计算方法在社会科学的使用,和因果的挑战的复杂性在理解社会生态现象。

研究SSH-fields文化应如何更新?
“人文和社会科学的自我理解太多基于对比过时的自然科学的形象。未来,这将是重要的关注实际的学科的多样性和找到更多的共同点。科学研究可以帮助很大。”

欢迎来到HSSH棕色包午餐会议周二6.4。在12.15。事件是英文。

加入变焦会议
https://helsinki.zoom.us/j/62294386517?pwd=TGhUZnRzSlNUVHFvYUhieG1yQzhjZz09

会议ID: 622 9438 6517
密码:741924

芬兰国家图书馆作为合作伙伴的研究

芬兰国家图书馆为研究人员提供了一个广泛的选择的研究数据,从中世纪碎片的最新tweet。最广泛和最常用数字收集数字化报纸可以从过去的250年里。

在他们的棕色包午餐演讲专家Liisa Napara和Juha Rautiainen将简要讲述国家图书馆数字馆藏的芬兰。此外,他们将讨论研究服务发展。

数据由芬兰的国家图书馆,如本体和元数据集合,都是免费的。的目的是使数字化材料收集尽可能广泛使用。材料在有限的使用,如web档案和电子法律存款,可以检查在当地的图书馆。

研发服务的目的在芬兰国家图书馆是一个新的研究文化研究和文化遗产组织共同开发材料的使用和质量。

Liisa Napara作为规划官在数字开放内存(大坝/ DOM)项目由欧洲区域发展基金。这个项目的目的是提高可用性的数字材料和研究服务的更新从发展的角度数据服务。

Juha Rautiainen作品作为一个芬兰的国家图书馆信息系统专家。他的专长是研究数据服务、数字化材料和相关授权解决方案。

欢迎来到HSSH棕色包午餐周二20.4。为12.15。

马蒂·Nelimarkka是一个研究员社交数据中心的科学阿尔托大学客座研究员,计算机科学和Futurice。

只是错误?对反射在社会科学中使用电脑

社会科学家越来越多地运用机器学习的方法来分析数据。然而,机器学习过程需要使程序的选择。研究人员表明,这些流程是敏感的选择。在最坏的情况下,学者可能接受或拒绝一个假说由于程序的选择,不是因为一个现象存在的数据。

Nelimarkka´s打开这可以谈论蠕虫和突显出我们的学术实践需要更多的方法论的研究,还要增加自反性在我们的研究实践。什么可以从几十年的机器学习方法学习讨论和开发支持其他社会科学研究方法?

马蒂·Nelimarkka赫尔辛基社会计算集团领导和interdiciplinary集团专注于计算机在社会科学。他们的研究集中在数字民主和计算技术在社会科学,特别是工作流和相关问题研究成果的有效性和可靠性。

社会科学和人文学科的研究文化应如何进行改革?

“我认为我们需要放慢脚步,更注重构建社会资本比危机新文件。发现新想法是耗费时间和经常结识新朋友,与他们有助于这一过程。与此同时,我们需要仔细思考如何构建自己的能力做尽可能好的研究:数字化和datafication已经改变了社会,我们需要跟上改变。”

欢迎来到HSSH棕色包午餐会议周二4.5。为12.15。

教授亚撒·冯·Schoultz瑞典的椅子在自2017年赫尔辛基大学的政治科学。bob体育下注安卓版

政治和社会行为的研究,扩大数据的可能性和方法

从政治学家的角度研究公民的政治行为和政治精英的核心。它使我们能够分析和丰富我们对民主的理解系统和我们生活的这个世界,与公民政治生活提供的输入和选举政治代表,和政治精英的实际决策,决定在我们社会的未来发展方向。但研究行为研究的当然是更广泛的与社会科学的研究人员之间的关系。

在过去二十年中方法论的工具,也许特别是用于分析的数据可用性行为(包括态度、价值观和实际行为)的公民以及政治精英发展迅速。传统形式的调查研究已经从国家项目国际协调的努力比较研究的可能性增加。在线板结合调查实验方法允许纵向研究观点的变化,并提供更强的因果索赔的依据。

新的,丰富的数据来源如投票建议应用程序提供有趣的见解党的内部的多样性。似乎有无尽的可能性更加理解驱使的行为和观点;可能性渴望方法论知识,建设“软”基础设施和跨学科合作。

冯Schoultz教授在这个演讲将讨论开发领域的政治行为从面向数据(方法)的角度来看,和可能性及其对行为研究更广泛。她还将提出一个倡议社会科学基础设施设计的行为研究。

冯教授Schoultz专门研究政治精英和选民的政治行为,主要关注在政党民主进程和竞争观念。冯Schoultz是新当选的芬兰国家选举主任的研究(fn)和芬兰议会候选人的π是研究(2011 -)。

这学期最后一个棕色包午餐周二18.5。在12.15。

加入变焦会议
https://helsinki.zoom.us/j/62294386517?pwd=TGhUZnRzSlNUVHFvYUhieG1yQzhjZz09