源分析

当你找到了你认为对你有用的出版物,是时候对它们进行批判性的评估了。来源分析的目的是得出关于信息作者和信息本身的可靠性的结论,以及它们作为来源材料的价值。

根据电源类型的不同,可靠性水平也不同;已被学术发表的博士论文和文章的水平较高,而在流行杂志和网页上的文章的水平不是很高。科学期刊采用同行评审来确保论文的科学质量。同行评审包括几个步骤,在这些步骤中,独立专家评估手稿是否适合发表,提供改进建议,并支持杂志决定是否发表。

此外,它是更好的使用主要资源而不是次要的,例如,论纲。

你可以通过回答以下问题来考虑材料的可靠性和来源的价值:

  • 作者给他/她自己提供了哪些信息?
  • 作者是否在同一主题上发布了其他作品?
  • 作者的背景组织是什么以及它对这个主题的看法是什么?
  • 谁资助或赞助了研究或出版物?
  • 这材料是什么时候出版的/最新的吗?
  • 材料指向谁/材料有特定的目标受众吗?
  • 材料清单上是否有使用的来源?
  • 为什么要制造这种材料;制作它的目的是什么?它的学术目标是什么?
  • 是良好的材料,语言是否包含适合该主题的术语?
  • 这些材料是否与同一主题的其他材料相比较,是否与你已经知道的主题相比较?

在分析开放网络上的资源时,你需要特别小心;由于互联网是一个向每个人开放的渠道,其内容及其可靠性根本无需检查。在评估来自开放网络的信息时,至少要考虑以下几点:

  • 内容的可靠性:材料中的陈述是如何论证的,是否有任何来源或链接用于核对事实?
  • 客观性:页面在哪里,谁负责网站(公司,政府机构,或例如私人)。请记住,关于例如:公司网站经常包含广告。
  • 及时性:至少找出页面是何时创建的,以及它最后一次更新的时间。